「最初被开放式书柜的大气、痛快，拿东西方便吸引，但现在真的要崩溃了，收拾起来太麻烦了，书还得一本一本地擦」
……
那么究竟书柜是“开放”好，还是“带门”好，我有以下建议和看法：
“开放式”书柜和“带门”书柜的优缺点。
在了解书柜是“开放式”还是“带门”之前，我认为首先要了解它们各自的优缺点，这样才能更准确地做出判断，简述：
一、“开放式”书柜。
#优点#
(1)使用方便。“开放式”书柜中的所有书籍都“暴露在外”，“书脊”上的信息可以清晰地看到，便于搜索；书可以伸手拿到，省去了开门关门的“程序”，方便拿到。
⑵款式可以更“多变”。“开放式”书柜的制作不用担心与柜门相关的安装方式、重量等问题。一般只需要考虑柜体的牢固性和内部分隔方式，款式可以更加“多变”、“丰富”甚至“打扮”。
(3)可以有更强的装饰性。“开放式”书柜中“单元置物格”的尺寸、形状、颜色、灯光等。可以改变，会给空间带来更强的装饰性。比如在颜色上“动手脚”，在“单元置物格”的“上、下、左、右”四面涂上“与“底”不同的颜色，可以增强置物格的立体感，也可以起到“调和”环境氛围的作用；在尺寸上“动手脚”，“单元置物格”的尺寸都是一样的，会带来规则稳定的空间效果。当柜体较大时，也会衍生出庄重肃穆的意思；在“形状”上“动手脚”，不同的“单元置物格”形状搭配会增强书柜的“造型感”，让它更像是“造型墙”、“淡化”、“家具属性”，与空间的“融合”更自然；在灯光上“动手脚”，在物格上加灯光方便使用的同时，还可以“减轻”柜体的重量，增加书柜的装饰性……
㈣给空间增加“深度感”。“裸露”的“单元置物格”更直观地展示了书柜的深度，空间具有“深度感”，在面积较小的空间不但没有压迫感，反而有一定的缓解空间局促感的作用。
#缺点#
(1)容易积灰。没有“覆盖”的“开放式”书柜内部对灰尘的“大入侵”没有还手的力量。久而久之，书柜不仅会积灰，还会积灰。因此，“开放式”书柜需要定期清理。如果柜体面积大，那将是一项沉重的“任务”。
⑵容易影响空间的“整洁度”。“开放式”书柜中书籍、摆件等物品的“乱放”会在一定程度上影响空间的“整洁度”，要经常整理。
二、“带门”书柜。
#优点#
(1)可以长期存放。带门的书柜具有良好的防潮防尘效果尘和湿气的“侵害”小，可以长期存放，尤其是书多的家庭。
⑵对空间的影响很小。关上柜门，书柜里的“一切”都不会“打扰”到“外部”空间，也不用担心“长得不好看”会降低空间的价值，也不用担心放置不规会降低空间的“整洁度...对空间影响不大，“不透明”的柜门甚至不会影响。
(3)可以“隐身”。柜门作为书柜“外观”的“全权代表”。当它与家里其他功能柜体的柜门风格、颜色、材料相同时，书柜就会“隐身”在其他柜体中。如果书柜与其他功能柜体“连接”，这种方式会使书柜“无迹可寻”，家庭空间可以保持更好的统一性，也会有整洁整洁的空间效果。
#缺点#
(1)会“缩小”空间。如果书柜有“不透明”的柜门(如木制柜门)，空间面积会在“前面”戛然而止。当设置靠墙的“落地”书柜时，空间会在视觉效果和实际可用面积上“缩小”；选择具有一定“透明度”的柜门(如玻璃柜门)，可以在一定程度上缓解这种现象。
⑵柜门可能“掉落”。久而久之，柜门可能“掉落”，会给空间带来“破败感”，影响整体效果；选择质量好的五金可以“延迟”。
“开放式”书柜好还是“带门”书柜好？
依我看，对于不同的家庭，情况不同，“开放式”书柜好还是“带门”书柜好的答案并不唯一，但我认为可以结合以下几点来选择：
一、书柜的空间面积。
在我看来，“开放式”书柜，在面积较大或面积较小的合使用；“带门”书柜，在面积较大的空间中更适合使用，面积较小的空间可能“加重”局促性，具有一定“透气性”的柜门，在面积较大或面积较小的空间中更适合使用。
2.书柜的主要功能要求。
依我看，虽然都是收纳书籍，但是不同的家庭，对书柜的功能要求也不一样，有些家庭书柜可能需要用来收纳更多长时间不看的书籍，这种情况我认为带门的书柜更适合，防尘、防潮，对书籍能有更好的保护；而有些家庭书柜主要用来收纳数量、常用的“工具书”，这种情况我认为“开放式”书柜更适合，查找更方便…结合家庭对书柜的功能要求，选择书柜是否带门，实用的书柜更“好”。
三、家庭成员的生活习惯。
“开放式”书柜需要勤于打理，不仅要擦拭书柜内的灰尘，擦拭每本书上的灰尘，还要“纠正”摆放的书籍。所以我觉得如果家人喜欢打扫，能长期坚持下去，可以考虑选择“开放式”书柜。如果没有，“带门”书柜更好。
四、家庭成员偏好。
家庭是一个需要长期生活的空间。根据家庭成员的喜好，判断“开放式”书柜好还是“带门”书柜好，避免长期厌恶。